این مجله از بررسی دوسو-ناشناس استفاده می کند. این بدان معناست که هم هویت داور و هم هویت نویسنده / نویسندگان از نظر یکدیگر پنهان میشود و برعکس، در فرآیند بررسی و انتشار منتشر میشود.
آغاز بررسی
مقاله از سوی یکی از دبیران نشریه که مسؤولیت مرور مقالات و مدیریت فرایند انتشار را بر عهده دارد دیده میشود تا بطور کلّی دربارۀ امکان داوری آن تصمیم گرفته شود. این بررسی، شامل و نه محدود به ارتباط موضوع مقاله به نشریه، علمی بودن عنوان مقاله، رعایت کلّی ساختار علمی در نگارش مقاله و تناسب حجم آن با مقالۀ علمی (ارزیابی فرمال و صوری) میباشد. پس از این مرحله، اگر مقاله از نظر معیارهای مذکور مناسب تشخیص داده شود، وارد مرحله داوری می شود و در غیر اینصورت از فرایند بررسی حذف خواهد شد. اگر نام دبیر در بین پدیدآورندگان مقاله باشد یا منافع متقابل و تعارض منافعی در اثر مشاهده شود، دبیر اوّل، مقاله را (بدون نام نویسندگان) برای ارزیابی کلّی به دبیر دیگری ارسال میکند و ارزیابی نفر دوم ملاک خواهد بود و وی روند هم تراز داوری این مقاله را تا پایان برعهده خواهد داشت.
تشریح فرایند
مقالات ارسالی به این نشریه ابتدا توسط سردبیر بررسی می شود تا از نظر انطباق با ساختار مقالات علمی و همسو بودن پژوهش با موضوع و اهداف نشریه به صورت کلی مجوز ورود به فرایند داوری و ارزیابی را دریافت کند. سپس هیات تحریریه بر اساس گزاری سردبیر، تصمیم می گیرد تا مقاله را به داوران تخصصی آن موضوع ارجاع دهد. در این مرحله اگر نویسنده، داوری به نشریه معرفی کند، چنانچه نشریه انحرافی مشاهده ننماید و آن را موضوع تعارض منافع تشخیص ندهد، علاوه بر داور معرفی شده، داور یا داوران دیگری را مشخص و مقاله را برای بررسی تخصصی به آنها ارسال می کند. سردبیر، پس از دریافت نظرات داوران، آن را ملاحظه می کند و به آن به عنوان مبنای تصمیم گیری در مورد مقاله مینگرد، اما این وضعیت الزام آور نیست و مقاله در هیات تحریریه مطرح می شود و آنان نظر نهایی را دربارۀ قبول یا رد مقاله خواهند داد. در عین حال ایرادات یک یا چند داور، ممکن منجر به رد مقاله شود. در صورت نیاز، نظر داوران بر روی مقاله به صورت موردی یا کلی در اختیار نویسنده قرار خواهد گرفت. هویت نویسندگان و داوران، برای همیشه از هم پنهان خواهد ماند و تنها پس از تایید مقاله برای انتشار، نام نویسندگان در ابتدای مقاله در نشریه منتشر می شود. مقاله ممکن است به دلیل اشکالات صوری در مرحله نخست، رد شود. در صورت پذیرش مقاله برای ارزیابی، ممکن است مقاله براساس نظر داوران تخصصی در مرحله ارزیابی و داوری، رد شود یا نیاز به بازنگری کلی (در سطح کلان پژوهش) داشته باشد یا نیاز به بازنگری جزئی (در سطح اجزاء پژوهش) آن به نویسنده اعلام شود.
گردش نمای بررسی مقالات
