دوفصلنامه علمی مطالعات و پژوهش های سندشناسی

دوفصلنامه علمی مطالعات و پژوهش های سندشناسی

اعتبار و مرجعیت «نقشه جدید طهران» ۱۳۰۹ش: بازخوانی تعارض با اخطار بلدیه تهران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار مرکز اسناد فرهنگی آسیا. پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی. تهران. ایران.
چکیده
نقشه‌های تاریخی شهر از منابع برای شناخت تحولات کالبدی و برنامه‌های توسعه شهری‌اند؛ بااین‌حال، اعتبار تاریخی یک نقشه لزوماً به معنای درستی همه اطلاعات آن یا تأیید رسمی تمام طرح‌های مندرج در آن نیست. «نقشه جدید طهران» (Plan de la Ville Téhéran)، منتسب به فرانسوا دو رُمیسر و مربوط به سال ۱۳۰۹ش/۱۹۳۰م، افزون بر نمایش شبکه معابر، بناها و مؤسسات شهری، خیابان‌های پیشنهادی و تعریض معابر را نیز جداگانه مشخص کرده است (Romeiser, 1930). در همان سال، بلدیه تهران در اخطاری که شیرازیان با ارجاع به روزنامه اطلاعات مورخ ۲۷ آبان ۱۳۰۹ بازنشر کرده، اعلام کرده است که این نقشه با «نقشه واقعی شهر» و «پروژه حقیقی بلدیه» مطابقت ندارد (اطلاعات، ۲۷ آبان ۱۳۰۹، به نقل از شیرازیان، ۱۳۹۵، ص. ۱۰۶).
پژوهش حاضر با روش تاریخی ـ اسنادی و با مقایسه نقشه ۱۳۰۹ش، اخطار بلدیه، نقشه‌ای منسوب به ۱۳۰۸ش و شواهد حقوقی و اداری مرتبط با خیابان‌سازی تهران، بررسی می‌کند که نقشه رُمیسر تا چه اندازه بازتاب برنامه رسمی بلدیه بوده است. یافته‌ها نشان می‌دهد یکی از مهم‌ترین محورهای اختلاف، خیابان‌ها و تعریض‌های پیشنهادی و نسبت آنها با برنامه مورد تأیید بلدیه بوده است. بااین‌حال، اشاره اخطار به «نقشه واقعی شهر» نشان می‌دهد که احتمال اختلاف درباره بخشی از اطلاعات مربوط به وضع موجود تهران نیز منتفی نیست.
بر پایه شواهد موجود، «نقشه جدید طهران» منبعی ارزشمند برای شناخت تهران و دیدگاه‌های توسعه شهری در آغاز دوره پهلوی است، اما خطوط پیشنهادی آن را نمی‌توان بدون اسناد اداری مستقل، طرح رسمی بلدیه دانست. از آنجا که اصل شماره روزنامه اطلاعات، منشأ قطعی نقشه منسوب به ۱۳۰۸ش و سندی که «پروژه حقیقی بلدیه» را مشخص کند در دسترس نبوده، نتیجه‌گیری با احتیاط انجام می‌شود. پژوهش نشان می‌دهد که در استفاده از نقشه‌های تاریخی باید میان اعتبار سند، میزان اعتماد به اطلاعات آن و تأیید رسمی طرح‌های مندرج در آن تفاوت گذاشت.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Documentary Validity and Official Status of the 1930 “New Map of Tehran”: Reassessing Its Conflict with Tehran Municipality Notice

نویسنده English

Zohreh Ataei Ashtiani
Assistant Professor of Asian Cultural Documentation Center.Institute for Humanities and Cultural Studies. Tehran. IRAN.
چکیده English

Historical urban maps are important sources for understanding physical transformation and urban development; however, a map’s historical validity does not necessarily mean that all of its information is accurate or that its proposed plans were officially approved. The 1930 Plan de la Ville Téhéran, attributed to François de Romeiser, depicts Tehran’s street network, buildings, and institutions, while also identifying proposed streets and street widenings (Romeiser, 1930). In the same year, the Tehran Municipality issued a public notice, reproduced by Shirazian with reference to Ettela’at newspaper dated 27 Aban 1309 SH, stating that the map did not correspond to the “actual map of the city” or the Municipality’s “genuine project” (Ettela’at, 27 Aban 1309 SH, cited in Shirazian, 2016, p. 106).

Using a historical-documentary method, this study compares the 1930 map, the Municipality’s notice, a street map attributed to 1308 SH, and contemporary legal and administrative evidence. The findings suggest that a major point of disagreement concerned the proposed streets and widenings and whether they represented a plan officially approved by the Municipality. At the same time, the notice’s reference to the “actual map of the city” suggests that disagreement over some information concerning existing Tehran cannot be ruled out.

The “New Map of Tehran” remains a valuable source for understanding Tehran and contemporary ideas of urban development in the early Pahlavi period. Nevertheless, its proposed streets and widenings should not be treated as an official municipal plan without independent administrative evidence. Since the original issue of Ettela’at, the precise provenance of the map attributed to 1308 SH, and a document identifying the Municipality’s “genuine project” were unavailable, the conclusions remain cautious. The study therefore distinguishes between the historical validity of a document, the reliability of its information, and the official approval of the plans represented within it.

کلیدواژه‌ها English

New Map of Tehran
Tehran Municipality
Franç
ois de Romeiser
historical map
urban planning
منابع و مآخذ
1.      آقازاده، جعفر، و پرویش، محسن. (۱۴۰۲). «عملکرد بلدیه تهران در حوزه ساخت‌وساز شهری در بستر اقتدارگرایی و نظم مبتنی بر استبداد منور در دوره پهلوی اول». گنجینه اسناد، ۳۳(۲)، پیاپی ۱۳۰، ۶–۲۵.‎
2.      اطلاعات. (۱۳۰۹، ۲۷ آبان). «اخطار از طرف بلدیه طهران». سال پنجم، شماره ۱۱۹۰، ص. ۴.
3.      اطلاعات. (۱۳۱۰، ۱۴ شهریور). «اعلان از طرف بلدیه طهران». سال ششم، شماره ۱۴۰۷، ص. ۴.
4.      بلدیه طهران، دایره احصائیه. (۱۳۱۰). دومین سالنامه احصائیه شهر طهران ۱۳۱۰. تهران: بلدیه طهران، صص. ۱۱۲–۱۱۴.
5.      حبیبی، سیدمحسن، اهری، زهرا، و امامی، رشید. (۱۳۸۹). «از فروریختن باروها تا اندیشه شاهراه‌ها؛ پیشینه طرح‌های شهری و انگاره‌های شهر تهران از ۱۳۰۹ تا ۱۳۴۵». صفّه، ۲۰(۱)، ۸۵–۱۰۲.
6.      سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران (ساکما). (۱۳۰۷). پرونده ‎70303/310‎؛ سه برگ مکاتبات بلدیه تهران و ریاست وزرا درباره به‌کارگیری متخصص در امور شهری؛ بررسی‌شده در قالب پنج تصویر دیجیتال شامل پوشه، سه برگ و پشت یکی از برگ‌ها.
7.      شیرازیان، رضا. (۱۳۹۵). تهران‌نگاری: بانک نقشه‌ها و عناوین مکانی تهران قدیم. تهران: دستان.
8.      مجلس شورای ملی. (۱۳۰۸، ۱۵ اردیبهشت). مشروح مذاکرات دوره هفتم، جلسه ۴۴؛ بخش «تصویب اعتبار جهت ساختمان خیابان‌ها» و قانون اجازه پرداخت دویست و چهل هزار تومان در وجه بلدیه تهران برای خیابان‌سازی.
9.      مجلس شورای ملی. (۱۳۰۹، ۳۰ اردیبهشت). مشروح مذاکرات دوره هفتم، جلسه ۱۲۴؛ شور دوم لایحه بلدیه و تصویب قانون بلدیه.
10.  مجلس شورای ملی، کمیسیون داخله. (۱۳۰۹). نظامنامۀ بلدیه و مواد الحاقیه؛ مصوب ۶ خرداد، ۱۰ تیر، ۱۳ و ۱۴ آبان ۱۳۰۹.
11.  مجلس شورای ملی. (۱۳۱۲، ۲۳ آبان). «قانون راجع به احداث و توسعه معابر و خیابان‌ها». دوره نهم، جلسه ۴۸.
12.    Duranti, L. (1989). “Diplomatics: New Uses for an Old Science (Part I).” Archivaria, 28, 7–27.
13.    Duranti, L. (1990). “Diplomatics: New Uses for an Old Science (Part III).” Archivaria, 30, 4–20.
14.    Duranti, L. (1995). “Reliability and Authenticity: The Concepts and Their Implications.” Archivaria, 39, 5–10.
15.    Ebtehaj, G. H. (1935). Guide Book on Iran (2nd ed.). Tehran: Imprimerie Pharos.
16.    Edney, M. H. (2019). Cartography: The Ideal and Its History. Chicago: University of Chicago Press.
17.    Harley, J. B. (1989). “Deconstructing the Map.” Cartographica, 26(2), 1–20.
18.    Javanmardi, L. (2021). Urbanism and Dictatorship: A Study on Urban Planning in Contemporary History of Iran, Second Pahlavi: 1941–1979. Doctoral dissertation, Bauhaus-Universität Weimar.
19.    Romeiser, Ferenc. (1911). “A modern gázfejlesztő kemencék abszolut hatásfoka.” A Magyar Mérnök- és Építész-Egylet Közlönye, 45, 564–567.
20.    Romeiser, Ferenc. (1931, November 7). Letter from Chahsevar (Tonekaboun), dated 26 October 1931. Orvosi Hetilap, 75, 1159.
21.    Romeiser, François de. (1930). نقشه جدید طهران / Plan de la Ville Téhéran. Tehran: Sa’adat and Akhavan Ketabchi. David Rumsey Historical Map Collection, List No. 10844.000.

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 11 مهر 1405

  • تاریخ دریافت 28 مرداد 1405
  • تاریخ بازنگری 13 شهریور 1405
  • تاریخ پذیرش 19 شهریور 1405